Официальный сайт Союза лесоводов Санкт-Петербурга
Подпишитесь на новости сайта
Получайте на почту актуальные новости и статьи, которые публикуются на сайте Союза лесоводов
* Поля, обязательные для заполнения
Нажимая "Подписаться", Вы принимаете условия обработки персональных данных.
Социальные сети
27 лет Обществу лесоводов СССР. Шутов И.В.

27 лет Обществу лесоводов СССР. Шутов И.В.

К дню основания Общества лесоводов

7 сентября 2016 в 16:50

27 лет назад было создано
Общество лесоводов СССР

Учредительный съезд Общества состоялся в ЛенНИИЛХе 25-26 октября 1989 года. Общество прекратило свою деятельность через два года в связи с распадом СССР.

Почему я напоминаю об этом событии, не ожидая «круглой» даты? Главным образом, потому что большая часть участников съезда уже ушла из жизни, оставив в наследство живым не только свои знания и накопленный опыт, но еще боль и озабоченность происходящим в лесном хозяйстве страны и в самих наших лесах.

На сегодня, по сравнению с тем, что было раньше, эти боль и озабоченность оказались умноженными.

Сегодня выполнение лесоводами своего профессионального и гражданского долга важно как никогда раньше. К этому нас зовут не только наше настоящее, но и те, кто собрался на свой съезд около 30 лет назад. Ниже о том, кто был, и о чем говорили на том съезде.

1. ОБ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СЪЕЗДЕ ОБЩЕСТВА ЛЕСОВОДОВ СССР

Ниже приведена опубликованная отдельной брошюрой в Ленинграде в 1989 году информация о создании Общества лесоводов СССР, решение Учредительного съезда, принятая на съезде программа Общества лесоводов СССР и Обращение Учредительного съезда общества лесоводов СССР к общественности и народным депутатам СССР.

Проекты перечисленных документов явились плодом коллективного творчества лесоводов, взявших на себя роль инициативной группы. В их числе были: чл.-кор. ВАСХНИЛ проф. Д. П. Столяров, проф. И. В. Шутов, проф. А. Ф. Чмыр, проф. О. А. Катаев, проф. В. А. Ильин, канд. эконом. наук Л. В. Щербаков и др.

В проекты документов участники съезда внесли многие изменения. Доработанные и принятые съездом документы раскрывают видение авторитетными лесоводами страны тех путей, по которым, как мы полагали, должно пойти развитие лесного хозяйства СССР.

В приведенные ниже тексты внесены небольшие сокращения, не изменившие их содержательную суть.

1.1. ИНФОРМАЦИЯ О СОЗДАНИИ ОБЩЕСТВА ЛЕСОВОДОВ СССР

25-26 октября 1989 г. в Ленинграде состоялся Учредительный съезд Общества лесоводов СССР.

В работе съезда приняли участие 205 лесоводов из 10 союзных республик (РСФСР, УССР, БССР, МолдССР, АзССР, ТуркмССР, ЭССР, ЛатвССР, КазССР, ГрузССР). В числе участников съезда были работники производственных, научных и проектных организаций, преподаватели лесных вузов и техникумов, аппарата управления и общественных организаций. Съезд открыл лидер лесной науки академик ВАСХНИЛ И. С. Мелехов.

Съезд заслушал доклады чл.-кор. ВАСХНИЛ Д. П. Столярова «Об учреждении Общества лесоводов СССР» и академика АН СССР А. С. Исаева «Важнейшие направления и задачи экономической и организационной перестройки лесного хозяйства страны», рассмотрел проекты программы и устава Общества. При обсуждении названных докладов и документов на съезде выступило 24 человека.

Учредительный съезд избрал президентом Общества чл.-кор. ВАСХНИЛ Д. П. Столярова.
В Центральный совет Общества по итогам голосования вошли:
1. Агапов Ю.И. – начальник Северо-Западного лесоустроительного предприятия В.О. "Леспроект", засл. лесовод РСФСР
2. Абдулов М.Х. - министр лесного хозяйства БашАССР
3. Агеенко А.С. -зав. лабораторией ВНИИЛМ, засл. лесовод РСФСР
4. Бабинцева Р.М. - ст. науч. сотр. ИЛиД СО АН СССР
5. Бабиков Б. В.- зав. кафедрой ЛТА им. С. М. Кирова, профессор
6. Барсуков П. Ф. - зам. министра лесного хозяйства РСФСР
7. Бельков В.В. -гл. лесничий Красноярского ЛХТПО
8. Бердыклычев К. Б. - директор Туркменской ЛОС
9. Брежнев В. М. -зам. министра лесного хозяйства УССР
10. Гиrаури Г. Н. - директор НИИГорлес, чл.-кор. АН ГрузССР
11. Гусев А. П. - гл. лесничий Курского ЛХТПО
12. Зеленко Е. И. - rл. лесничий Краснодарского ЛХТПО, засл. лесовод РСФСР
13. Зябченко С. С. - директор Института леса Карельского филиала АН СССР.
14. Игнатенко Р. М. - ст. науч. сотр. БИН АН СССР, засл. лесовод РСФСР
15. Ипатьев В.А. -директор БелНИИЛХ

16. Калуцкий К. К. - заведующий Гагрской лесной.станцией, профессор,
засл. лесовод РСФСР
17. Катаев О. А.-профессор ЛТА им. С. М. Кирова
18. Кучерявый В. А. - ректор Львовского лесотехнического института, профессор
19. Коломыцев В. М. - гл. лесничий Хабаровского ЛХТПО
20. Мелехов И. С. - академик ВАСХНИЛ
21. Пручкин В. Д. - директор Сыктывкарского мехлесхоза, засл. лесовод РСФСР
22. Редько Г. И. - зав. кафедрой ЛТА им. С. М. Кирова, профессор
23. Романов В. С. - зав .кафедрой БелТИ, профессор
24. Романовский В. П. - зам. министра лесного хозяйства БССР
25. Сеннов С. Н. - зав. кафедрой ЛТА им. С. М. Кирова, профессор
26. Ханазаров А. А. - директор СредАзНИИЛХ
27. Чистяков Н. Н. - гл. лесничий Новгородского ЛХТПО
28. Чмыр А. Ф. - профессор ЛТА им. С. М. Кирова
29. Шутов И. В. - зам. директора ЛенНИИЛХ, профессор
30. Щербаков Л.В. - ученый секретарь ЛенНИИЛХ

В Центральную ревизионную комиссию Общества бьши избраны:
1. Бурневский Ю. И. - зав. лабораторией ЛенНИИЛХ
2. Максимов В. А. - начальник экспедиции Северо-Западного лесоустроительного предприятия В.О. «Леспроект»
3. Редько Н. Г. - науч. сотр. ЛенНИИЛХ

Съезд учредил Общество лесоводов СССР, принял приведенные ниже документы
и определил местом нахождения Общества г.Ленинград (194021, Институтский пр., 21).

1.2. ОБРАЩЕНИЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СЪЕЗДА ОБЩЕСТВА ЛЕСОВОДОВ СССР К ОБЩЕСТВЕННОСТИ И НАРОДНЫМ ДЕПУТАТАМ СССР

26 октября 1989 г.
г. Ленинград

Дорогие соотечественники! Уважаемые народные депутаты СССР!

Мы, участники Учредительного съезда Общества лесоводов СССР, обращаемся к
вам потому, что глубоко озабочены судьбой наших лесов. Леса - один из главных природных механизмов, поддерживающих и восстанавливающих условия жизни на Земле. Именно леса поглощают и связывают большую часть поступающей в атмосферу углекислоты, пополняют в атмосфере запас потребляемого кислорода, очищают воду, которую мы пьем, регулируют ее поступление в реки, защищают нас от промышленных загрязнений, ослабляют водную и ветровую эрозию почвы, поддерживают и повышают урожайность сельскохозяйственных культур.

Широко распространенное потребительское отношение к лесам как источнику лишь «даровой» древесины привело к их безрассудной эксплуатации, порче и истреблению. В нашей стране вырубается свыше 2,5 миллионов гектаров леса в год. Широко используемые антиэкологические способы, техника и сама организация промышленных заготовок древесины исключают возможность успешного естественноrо возобновления лесов, ухудшают их состав, снижают продуктивность древостоев и плодородие почвы. Половина срубленной древесины оставляется в лесу и идет в отходы. Только на европейском Севере ежегодные потери древесины в виде недорубов, срубленных, но не вывезенных хлыстов и древесных отходов составляют более десяти миллионов кубических метров в год. При этом в ряде регионов страны продолжаются перерубы расчетных лесосек в наиболее ценных хвойных лесах, что является грубейшим нарушением законных прав и интересов не только нашего, но и будущих поколений людей. Разграблены и обнищали наши лучшие хвойные леса в традиционных зонах заготовок - на европейском Севере, Урале, в Тюменской и Иркутской областях, Красноярском и Приморском краях. За десятилетие только в европейско-уральской зоне было вырублено 666,8 миллиона кубометров древесины, что в 1,5 раза превышает максимально возможный отпуск леса. Даже в нынешнем году политической и экономической перестройки и обновления народного хозяйства лесопромышленники снова запросили у правительства разрешение на вырубку сверх всякой разумной меры 17,6 млн. кубометров древесины хвойных пород и, как ни странно, поучили согласие Минлесхоза РСФСР и Госплана СССР. Более того, Совмин РСФСР своим специальным постановлением «узаконил» переруб расчетной лесосеки и вырубку хвойных лесов сверх обоснованных размеров в одних районах за счет других, что съезд квалифицирует как расхищение нашего национального достояния.

За десятилетие только в европейско-уральской зоне было вырублено 666,8 миллиона кубометров древесины, что в 1,5 раза превышает максимально возможный отпуск леса.

Материально-технические ресурсы лесного хозяйства находятся за чертой бедности. На закладку одного гектара нового леса в среднем выделяется 150 рублей, а в таежных лесах и того меньше (для сравнения в США – 600 долларов). Бездорожье, дефицит рабочей силы, слабая техническая оснащенность крайне осложняют проведение лесохозяйственных работ в таеджных лесах. Поэтому лесовосстановительные мероприятия на месте вырубленных лесов и гарей во многих случаях оказываются неэффективными. Из-заотсутствия надлежащего ухода и нарушения технологий в РСФСР примерно треть, а в отдельных регионах до 60% посадок и посевов леса погибает. На миллионах гектаров бывших вырубок идет смена наиболее ценных хвойных лесов гнилой осиной и березой. Особенно трагичной оказалась судьба кедровых лесов, исчезающих буквально на наших глазах.

Более чем печально осбтоит дело с охраной лесов от пожаров. Из-за них в среднем гибнет миллион гектаров леса в год.

Находятся в пренебрежении не только основополагающий принципе постоянства лесопользования, но и другие правила лесоводства. Цели и задачи лесного хозяйства все более дtвальвируются и подчиняются сиюминутным интересам и требованиям лесопромышленников. Лесовосстановительные рубки (постепенные и добровольно-выборочные) превратились в худшую разновидность сплошных – в условно-сплошные. Даже при рубках ухода, призванных обеспечить выращивание высокопродуктивных насаждений, из них часто изымаются не худшие, а лучшие деревья. Все это приводит к тому, что запас древесины в спелых насаждениях снижается по сравнению с приспевающими, а генетический фонд лесов обедняется.

Подчиняясь административным командам, у нас лес рубят, а во многих случаях и дорубают, к сожалению, те, кто должен его беречь и охранять. В составе и объемах работ, выполняемых лесохозяйственными предприятиями, на долю заготовки и переработки древесины приходится 70-75%, иногда и более. В этих условиях работники лесного хозяйства часто вынуждены заниматься имитацией лесохозяйственной деятельности. Все это не могло не повлиять на профессиональную психологию лесоводов. Многие из них потеряли веру в общественную значимость своей профессии и изменили ей. Не случайно во главе ряда министерств, управлений (объединений) лесного хозяйства и лесхозов находятся не лесоводы, а лесопромышленники и бывшие работники административноrо аппарата.

Критическое положение, создавшееся в лесном хозяйстве, вызвано прежде всего его некорректной экономической организацией. В обществе сложилось искаженное представление об экономической сущности лесного хозяйства, а именно о том, что лесовыращивание, якобы, не дает прибыли и товара.

Если в прошлом (до 1917 г.) ведение лесного хозяйства в государственных лесах приносило то, что называли лесным доходом страны, то ныне отрасль не только не дает надлежащего дохода, но и находится в положении просителя и иждивенца государственного бюджета. Финансирование же отрасли из государственного бюджета вдесятеро меньше реально необходимого. Из-за этого удовлетворение социальных потребностей работников отрасли по многим показателям в 5-7 раз ниже общесоюзного уровня. Многие работники уходят из отрасли. Текучесть кадров составляет 25%, а в отдельных регионах – до 60%.

Существующее лесное законодательство не защищает леса от истощения и разбазаривания. Разработанные в Госкомлесе СССР остро необходимые ньrnе законодательные акты (в том числе положение о Государственном контроле в лесах СССР и др.), завязли в Правительстве и Госплане страны, наталкиваются на мощное сопротивление лесопромьшшенного комплекса. Практикуемое разделение функций держателя лесного фонда между разными ведомствами противоречит интересам народа и государства. Оно на деле является не чем иным, как бюрократическим расчленением лесов, переданных в управление ведомствам и организациям, фактически не отвечающим за воспроизводство лесных богатств и эксплуатирующих их в худших традициях колониального режима. Реализованное Совмином СССР требование Минлеспрома СССР о создании на его базе никем не контролируемых комплексных лесных предприятий с передачей им функций и прав полного хозяина лесов позволяет лесозаготовителям вырубать оставшиеся леса таким образом, как это им удобно, без какой-либо ответственности за возобновление лесов на вырубках.

Нужна срочная и коренная организационная и экономическая перестройка лесного хозяйства. В первую очередь необходимо:

1) сконцентрировать управление всеми лесами страны в руках высококвалифицированных лесоводов в единой системе союзно-республиканского ведомства, отвечающего перед народом и государством за состояние всех лесов и лесных земель. Только это ведомство (а не Госплан!), имеет право устанавливать расчетную лесосеку, определять место, объемы и способы рубок леса, продавать лесозаготовителям отведенные в рубку спелые древостои, контролировать работу всех лесозаготовителей, формировать лесной доход и на основе хозрасчета восстанавливать и охранять леса от пожаров, вредителей и болезней, вести охотничье хозяйство, определять научно-технический прогресс в своей области;

2) устранить имеющуюся противоречивую двойственность в функциях лесохозяйственных предприятий, а именно освободить их от доминирующей обязанности проводить рубки леса (кроме рубок ухода);

3) перевести лесное хозяйство на самоокупаемость, безоговорочно признать основным товаром отрасли не срубленные и переработанные деревья, как это принято теперь, а выращенные и сбереженные леса, имеющие высокую сырьевую ценность и оказывающие благотворное влияние на среду нашего обитания. Полученный отраслью лесной доход должен быть использован в основном для восстановления лесов и поддержания экологического равновесия в природе;

4) запретить антиэкологические способы лесоразработок и иные формы несообразной хозяйственной деятельности, разрушающей лесные экосистемы. Ни при каких условиях не допускать: перерубы расчетных лесосек, варварское нерациональное использование срубленной древесины и другие виды хищнической эксплуатации лесов.

Государственные и национальные интересы требуют изменения отношения к лесу на всех уровнях общества, сверху донизу, от высших законодательных органов до рядовых граждан и особенно молодежи путем воспитания у людей экологической нравственности. Нужно мобилизовать на защиту лесов не только профессиональных лесоводов, но и широкую общественность.

Если мы будем вести лесное хозяйство по-старому, то в третьем тысячелетии стране придется покупать лесоматериалы за границей, а экологические последствия такого хозяйствования окажутся непредсказуемыми.

Учредительный съезд лесоводов СССР обращается к народным депутатам с призывом с особой серьезностью подойти к принятию решения при рассмотрении вопроса о передаче лесов в ведение местных советов. Съезд предупреждает, что передача прерогатив управления лесами органам власти на местах, некомпетентным в самих основах организации и ведения лесного хозяйства, неминуемо приведет к катастрофическим последствиям, что уже имело место в прошлом и грозит нам сейчас.

1.3. ПРОГРАММА ОБЩЕСТВА ЛЕСОВОДОВ СССР

1. Интенсивное антропогенное воздействие на природу изменило условия жизни на Земле и поставило перед человечеством грозный вопрос: «Быть или не быть?». Решать экологические проблемы надо безотлагательно. Потом - может быть уже поздно.

Нарастающие изменения экологической обстановки имеют сложный комплексный характер. Налицо реальный и опасный для человечества итог: изменение климата, загрязнение вод, суши и атмосферы, разрушение защитного озонового слоя, уменьшение площади лесного покрова планеты.

Леса Земли - один из главных природных регуляторов, поддерживающих и восстанавливающих условия жизни. Именно леса поглощают и связывают большую часть поступающей в атмосферу углекислоты, пополняют в атмосфере запас кислорода, накапливают и очищают воду, регулируют ее поступление в реки, защищают нас от радиоактивной пыли и иных промышленных загрязнителей.

2. Сформированное в сознании миллионов людей представление о том, что наша страна является самой богатой лесом в мире, не соответствует действительности. На каждого из нас приходится всего лишь 2,9 га лесопокрытой площади. И только треть этой площади имеет реальную ценность для промышленной эксплуатации. Это значительно меньше, чем в Канаде, Швеции, Финляндии и некоторых других странах.

3. Искаженное представление о богатстве страны лесом привело к формированию потребительского отношения к нему как источнику «даровой» древесины, к его чрезмерной эксплуатации, порче и истреблению. Ежегодно в СССР лес рубят на огромной площади, равной 2,5 млн. га. В ряде регионов страны продолжаются перерубы расчетных лесосек. И все это происходит в то время когда в лесу бросают и направляют в отходы половину всей срубленной древесины.

Широко используемые в наших лесах антиэкологические способы, техника и сама организация промышленных заготовок древесины препятствуют успешному естественному возобновлению лесов, ухудшают их состав, снижают продуктивность, защитные свойства древостоев и плодородие почвы.

4. Общество лесоводов СССР (далее - Общество) ставит своей главной целью вывести лесное хозяйство страны из кризисного состояния, защитить лес от истощения чрезмерными рубками, от пожаров и промышленных выбросов; утвердить в сознании и действиях органов государственной власти и всех граждан необходимость бережного отношения к лесу как источнику возобновляемых древесных и недревесных ресурсов для многих поколений людей.

5. Общество выступает за концентрацию управления всеми лесами страньr (без каких-либо исключений) в руках специалистов-лесоводов в единой системе союзно­республиканских органов, отвечающих перед народом и государством за состояние всех лесов и лесных земель.

6. Общество констатирует, что критическое положение лесного хозяйства обусловлено его бедностью, вызванной некорректной экономической организацией, тем, что в течение многих десятков лет лесовыращиванию бьшо отказано в праве производить товар и иметь прибьшь, из-за чего оно оказалось в положении просителя и иждивенца государственного бюджета. Это привело к утрате понимания того, что основным и уникальным товаром, производящимся только в нашей отрасли, являются не срубленные и переработанные деревья, а выращенные и сберженные древостои, имеющие высокую сырьевую ценность и оказывающие благотворное влияние на среду нашего обитания.

7. Общество выступает:

- за приоритет в оценках экологического (средообразующего) значения лесов по сравнению с их сырьевой функцией;
- за то, чтобы научно обоснованные уровни лесистости регионов и территорий имели силу и прочность законов;
- за реализацию принципа постоянства пользования древесиной;
- за коренную перестройку экономической и административной организации самого лесовыращивания, его самоокупаемость и доходность;

- за то, чтобы полученный лесной доход бьш использован в основном на нужды лесного хозяйства и для поддержания экологического равновесия в природе; за разработку и введение в будущем в практику местных лесных такс (минимальных попенных цен для социально незащищенных групп населения), а также системы открытых конкурсов-аукционов при продаже отведенных в рубку участков спелых древостоев лесопромышленным структурам, что позволит резко увеличить лесной доход и обеспечить более полное использование заготавливаемой древесины;
- за восстановление корпуса государственных лесничих как ответственных держателей лесного фонда страны, представляющих законные интересы не только своих современников, но и будущих поколений людей;

- за повышение уровня экологического образования населения; для этого Общество считает своей обязанностью вести пропаганду экологических знаний, воспитательную работу по формированию высоконравственного экологического мировоззрения как у взрослого населения, так и у подрастающего поколения, а также влиять на учебные программы лесных вузов, лесных техникумов и других учебных заведений;
- за полную гласность и доступность для населения объективной информации о состоянии лесов и происходящих в них изменениях, вызванных стихийными явлениями и антропогенными причинами.

8. Общество выступает:

- против раздела функций управления лесным фондом страны между разными ведомствами и · определяет такой раздел как акцию, противоречащую интересам народа и государства;
- против бюрократического расчленения лесов как целостных экологических систем на составляющие их элементы - фито- и зооценозы, переданные в управление разным ведомствам и организациям для удовлетворения групповых интересов административного аппарата;
- против антиэкологических способов лесоразработок и иных видов и форм некомпетенной хозяйственной деятельности в лесах, разрушающей лесные экосистемы;

- против административно-командных действий, превративших лесоводов в лесорубов, а органы управления нашими лесами - в управления заготовок древесины, дублирующие работу предприятий Минлеспрома СССР и других лесозаготовителей;
- против бюрократической имитации лесохозяйственных и природоохранительных мероприятий, не обеспечивающих решение поставленных задач и ведущих к бесполезному расходованию материальных. ресурсов;
- против переруба расчетных лесосек и нерационального использования срубленной древесины, что является расхищением достояния настоящего и будущего поколений людей;

- против подмены экономического понятия о комплексном ведении лесного хозяйства созданием административных структур в виде так называемых комплексных лесных предприятий, в которых фактическими распорядителями лесного фонда являются лесозаготовители, что предопределяет ускоренное оскудение лесов, ослабление их средообразующих функций и недополучение государством лесного дохода;
- против самодовлеющего развития промышленных и городских комплексов, при котором не учитывается необходимость сохранения природных ландшафтов.

9. Общество считает своей обязанностью участвовать в эколого-лесоводственной экспертизе состояния лесов и результатов хозяйственной деятельности в лесах, разрабатьваемой и выпускаемой лесозаготовительной и лесохозяйственной техники, а также крупных проектов гражданского и промьшленного строительства, при реализации которых может возникнуть опасность разрушения природных лесных комплексов.

10. Общество считает себя обязанным способствовать проведению научных исследований и освоению их результатов производством, если это способствует целям, определенным в его программе.

11. Для достижения целей, поставленных в настоящей Программе, Общество руководствуется законами страны и своим Уставом.

ДОХОДНОСТЬ КАЗЕННЫХ ЛЕСОВ РОССИИ

(Опубликовано в журнале «Лесное хозяйство», 1990, №8, С.27-28)

В среднем за 1985-1988 rr. лесной доход в СССР составлял 709 млн. руб. в год, а ассигнования из бюджета на ведение лесного хозяйства ( с учетом мобилизации собственных средств) 1005 млн. руб. Как подчеркивалось в Обращении Учредительного съезда Общества лесоводов СССР, последняя из названных цифр занижена по сравнению с действительно необходимой примерно на порядок.

Планово-убыточный характер нашего лесного хозяйства и отсутствие в отрасли в целом и во всех ее звеньях экономической связи между лесным доходом и расходами на лесовыращивание (в широком понимании) являются основной причиной неудовлетворительного положения дел в лесах страны. Именно эти обстоятельства вынуждали и вынуждают работников лесного хозяйства параллельно заниматься экономически более выгодными видами хозяйственной деятельности (главным образом лесозаготовками и переработкой древесины), что привело к извращению самой сути профессии лесовода и нанесло большой ущерб лесам и народному хозяйству.»

Приведенная выше информация взята из Трудов СПбНИИЛХ, выпуск 6 (10) «Разрушение и воссоздание лесного хозяйства России», 2003 год, 167 с.

Чему может помочь эта информация? Еще раз говорю: в первую очередь делу активизации гражданской позиции лесоводов и их союзников, тех, кто решит им помогать. Как? Очевидно, разными путями. Одним из них могла бы быть организация активно работающих Обществ лесоводов в каждом субъекте РФ.

Почему я считаю то и другое важным? Отвечаю ссылкой на В. Маяковского: Потому что голос единицы тоньше писка. Пренебрегать же мнением многих труднее, чем мнением единиц.

Заслуженный лесовод России,
Член-корр. РАН
И.В. Шутов

15.08.2016



Подпишитесь на новости сайта
Получайте на почту актуальные новости и статьи, которые публикуются на сайте Союза лесоводов
* Поля, обязательные для заполнения
Нажимая "Подписаться", Вы принимаете условия обработки персональных данных.
Теги: Шутов, Общество лесоводов, Устав, Лесоводство, История

Другие статьи блога

О концепции организации в России правильного лесного хозяйства. Шутов И.В.
О концепции организации в России правильного лесного хозяйства. Шутов И.В.
Усольцев В.А. Депонирование углерода лесами Уральского региона России (по состоянию Государственного  учета  лесного  фонда на 2007 год).
Усольцев В.А. Депонирование углерода лесами Уральского региона России (по состоянию Государственного учета лесного фонда на 2007 год).
Патология лесного законодательства
Патология лесного законодательства

Наверх
array(5) { ["id"]=> int(0) ["ip"]=> string(14) "54.162.118.107" ["language"]=> string(2) "en" ["gmt"]=> int(0) ["guest_id"]=> string(32) "536c431c70c35828602a5e0645d07612" }