Официальный сайт Союза лесоводов Санкт-Петербурга
Подпишитесь на новости сайта
Получайте на почту актуальные новости и статьи, которые публикуются на сайте Союза лесоводов
* Поля, обязательные для заполнения
Нажимая "Подписаться", Вы принимаете условия обработки персональных данных.
Социальные сети
27 лет Обществу лесоводов СССР. Шутов И.В.

27 лет Обществу лесоводов СССР. Шутов И.В.

К дню основания Общества лесоводов

7 сентября 2016 в 16:50

27 лет назад было создано
Общество лесоводов СССР

Учредительный съезд Общества состоялся в ЛенНИИЛХе 25-26 октября 1989 года. Общество прекратило свою деятельность через два года в связи с распадом СССР.

Почему я напоминаю об этом событии, не ожидая «круглой» даты? Главным образом, потому что большая часть участников съезда уже ушла из жизни, оставив в наследство живым не только свои знания и накопленный опыт, но еще боль и озабоченность происходящим в лесном хозяйстве страны и в самих наших лесах.

На сегодня, по сравнению с тем, что было раньше, эти боль и озабоченность оказались умноженными.

Сегодня выполнение лесоводами своего профессионального и гражданского долга важно как никогда раньше. К этому нас зовут не только наше настоящее, но и те, кто собрался на свой съезд около 30 лет назад. Ниже о том, кто был, и о чем говорили на том съезде.

1. ОБ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СЪЕЗДЕ ОБЩЕСТВА ЛЕСОВОДОВ СССР

Ниже приведена опубликованная отдельной брошюрой в Ленинграде в 1989 году информация о создании Общества лесоводов СССР, решение Учредительного съезда, принятая на съезде программа Общества лесоводов СССР и Обращение Учредительного съезда общества лесоводов СССР к общественности и народным депутатам СССР.

Проекты перечисленных документов явились плодом коллективного творчества лесоводов, взявших на себя роль инициативной группы. В их числе были: чл.-кор. ВАСХНИЛ проф. Д. П. Столяров, проф. И. В. Шутов, проф. А. Ф. Чмыр, проф. О. А. Катаев, проф. В. А. Ильин, канд. эконом. наук Л. В. Щербаков и др.

В проекты документов участники съезда внесли многие изменения. Доработанные и принятые съездом документы раскрывают видение авторитетными лесоводами страны тех путей, по которым, как мы полагали, должно пойти развитие лесного хозяйства СССР.

В приведенные ниже тексты внесены небольшие сокращения, не изменившие их содержательную суть.

1.1. ИНФОРМАЦИЯ О СОЗДАНИИ ОБЩЕСТВА ЛЕСОВОДОВ СССР

25-26 октября 1989 г. в Ленинграде состоялся Учредительный съезд Общества лесоводов СССР.

В работе съезда приняли участие 205 лесоводов из 10 союзных республик (РСФСР, УССР, БССР, МолдССР, АзССР, ТуркмССР, ЭССР, ЛатвССР, КазССР, ГрузССР). В числе участников съезда были работники производственных, научных и проектных организаций, преподаватели лесных вузов и техникумов, аппарата управления и общественных организаций. Съезд открыл лидер лесной науки академик ВАСХНИЛ И. С. Мелехов.

Съезд заслушал доклады чл.-кор. ВАСХНИЛ Д. П. Столярова «Об учреждении Общества лесоводов СССР» и академика АН СССР А. С. Исаева «Важнейшие направления и задачи экономической и организационной перестройки лесного хозяйства страны», рассмотрел проекты программы и устава Общества. При обсуждении названных докладов и документов на съезде выступило 24 человека.

Учредительный съезд избрал президентом Общества чл.-кор. ВАСХНИЛ Д. П. Столярова.
В Центральный совет Общества по итогам голосования вошли:
1. Агапов Ю.И. – начальник Северо-Западного лесоустроительного предприятия В.О. "Леспроект", засл. лесовод РСФСР
2. Абдулов М.Х. - министр лесного хозяйства БашАССР
3. Агеенко А.С. -зав. лабораторией ВНИИЛМ, засл. лесовод РСФСР
4. Бабинцева Р.М. - ст. науч. сотр. ИЛиД СО АН СССР
5. Бабиков Б. В.- зав. кафедрой ЛТА им. С. М. Кирова, профессор
6. Барсуков П. Ф. - зам. министра лесного хозяйства РСФСР
7. Бельков В.В. -гл. лесничий Красноярского ЛХТПО
8. Бердыклычев К. Б. - директор Туркменской ЛОС
9. Брежнев В. М. -зам. министра лесного хозяйства УССР
10. Гиrаури Г. Н. - директор НИИГорлес, чл.-кор. АН ГрузССР
11. Гусев А. П. - гл. лесничий Курского ЛХТПО
12. Зеленко Е. И. - rл. лесничий Краснодарского ЛХТПО, засл. лесовод РСФСР
13. Зябченко С. С. - директор Института леса Карельского филиала АН СССР.
14. Игнатенко Р. М. - ст. науч. сотр. БИН АН СССР, засл. лесовод РСФСР
15. Ипатьев В.А. -директор БелНИИЛХ

16. Калуцкий К. К. - заведующий Гагрской лесной.станцией, профессор,
засл. лесовод РСФСР
17. Катаев О. А.-профессор ЛТА им. С. М. Кирова
18. Кучерявый В. А. - ректор Львовского лесотехнического института, профессор
19. Коломыцев В. М. - гл. лесничий Хабаровского ЛХТПО
20. Мелехов И. С. - академик ВАСХНИЛ
21. Пручкин В. Д. - директор Сыктывкарского мехлесхоза, засл. лесовод РСФСР
22. Редько Г. И. - зав. кафедрой ЛТА им. С. М. Кирова, профессор
23. Романов В. С. - зав .кафедрой БелТИ, профессор
24. Романовский В. П. - зам. министра лесного хозяйства БССР
25. Сеннов С. Н. - зав. кафедрой ЛТА им. С. М. Кирова, профессор
26. Ханазаров А. А. - директор СредАзНИИЛХ
27. Чистяков Н. Н. - гл. лесничий Новгородского ЛХТПО
28. Чмыр А. Ф. - профессор ЛТА им. С. М. Кирова
29. Шутов И. В. - зам. директора ЛенНИИЛХ, профессор
30. Щербаков Л.В. - ученый секретарь ЛенНИИЛХ

В Центральную ревизионную комиссию Общества бьши избраны:
1. Бурневский Ю. И. - зав. лабораторией ЛенНИИЛХ
2. Максимов В. А. - начальник экспедиции Северо-Западного лесоустроительного предприятия В.О. «Леспроект»
3. Редько Н. Г. - науч. сотр. ЛенНИИЛХ

Съезд учредил Общество лесоводов СССР, принял приведенные ниже документы
и определил местом нахождения Общества г.Ленинград (194021, Институтский пр., 21).

1.2. ОБРАЩЕНИЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СЪЕЗДА ОБЩЕСТВА ЛЕСОВОДОВ СССР К ОБЩЕСТВЕННОСТИ И НАРОДНЫМ ДЕПУТАТАМ СССР

26 октября 1989 г.
г. Ленинград

Дорогие соотечественники! Уважаемые народные депутаты СССР!

Мы, участники Учредительного съезда Общества лесоводов СССР, обращаемся к
вам потому, что глубоко озабочены судьбой наших лесов. Леса - один из главных природных механизмов, поддерживающих и восстанавливающих условия жизни на Земле. Именно леса поглощают и связывают большую часть поступающей в атмосферу углекислоты, пополняют в атмосфере запас потребляемого кислорода, очищают воду, которую мы пьем, регулируют ее поступление в реки, защищают нас от промышленных загрязнений, ослабляют водную и ветровую эрозию почвы, поддерживают и повышают урожайность сельскохозяйственных культур.

Широко распространенное потребительское отношение к лесам как источнику лишь «даровой» древесины привело к их безрассудной эксплуатации, порче и истреблению. В нашей стране вырубается свыше 2,5 миллионов гектаров леса в год. Широко используемые антиэкологические способы, техника и сама организация промышленных заготовок древесины исключают возможность успешного естественноrо возобновления лесов, ухудшают их состав, снижают продуктивность древостоев и плодородие почвы. Половина срубленной древесины оставляется в лесу и идет в отходы. Только на европейском Севере ежегодные потери древесины в виде недорубов, срубленных, но не вывезенных хлыстов и древесных отходов составляют более десяти миллионов кубических метров в год. При этом в ряде регионов страны продолжаются перерубы расчетных лесосек в наиболее ценных хвойных лесах, что является грубейшим нарушением законных прав и интересов не только нашего, но и будущих поколений людей. Разграблены и обнищали наши лучшие хвойные леса в традиционных зонах заготовок - на европейском Севере, Урале, в Тюменской и Иркутской областях, Красноярском и Приморском краях. За десятилетие только в европейско-уральской зоне было вырублено 666,8 миллиона кубометров древесины, что в 1,5 раза превышает максимально возможный отпуск леса. Даже в нынешнем году политической и экономической перестройки и обновления народного хозяйства лесопромышленники снова запросили у правительства разрешение на вырубку сверх всякой разумной меры 17,6 млн. кубометров древесины хвойных пород и, как ни странно, поучили согласие Минлесхоза РСФСР и Госплана СССР. Более того, Совмин РСФСР своим специальным постановлением «узаконил» переруб расчетной лесосеки и вырубку хвойных лесов сверх обоснованных размеров в одних районах за счет других, что съезд квалифицирует как расхищение нашего национального достояния.

За десятилетие только в европейско-уральской зоне было вырублено 666,8 миллиона кубометров древесины, что в 1,5 раза превышает максимально возможный отпуск леса.

Материально-технические ресурсы лесного хозяйства находятся за чертой бедности. На закладку одного гектара нового леса в среднем выделяется 150 рублей, а в таежных лесах и того меньше (для сравнения в США – 600 долларов). Бездорожье, дефицит рабочей силы, слабая техническая оснащенность крайне осложняют проведение лесохозяйственных работ в таеджных лесах. Поэтому лесовосстановительные мероприятия на месте вырубленных лесов и гарей во многих случаях оказываются неэффективными. Из-заотсутствия надлежащего ухода и нарушения технологий в РСФСР примерно треть, а в отдельных регионах до 60% посадок и посевов леса погибает. На миллионах гектаров бывших вырубок идет смена наиболее ценных хвойных лесов гнилой осиной и березой. Особенно трагичной оказалась судьба кедровых лесов, исчезающих буквально на наших глазах.

Более чем печально осбтоит дело с охраной лесов от пожаров. Из-за них в среднем гибнет миллион гектаров леса в год.

Находятся в пренебрежении не только основополагающий принципе постоянства лесопользования, но и другие правила лесоводства. Цели и задачи лесного хозяйства все более дtвальвируются и подчиняются сиюминутным интересам и требованиям лесопромышленников. Лесовосстановительные рубки (постепенные и добровольно-выборочные) превратились в худшую разновидность сплошных – в условно-сплошные. Даже при рубках ухода, призванных обеспечить выращивание высокопродуктивных насаждений, из них часто изымаются не худшие, а лучшие деревья. Все это приводит к тому, что запас древесины в спелых насаждениях снижается по сравнению с приспевающими, а генетический фонд лесов обедняется.

Подчиняясь административным командам, у нас лес рубят, а во многих случаях и дорубают, к сожалению, те, кто должен его беречь и охранять. В составе и объемах работ, выполняемых лесохозяйственными предприятиями, на долю заготовки и переработки древесины приходится 70-75%, иногда и более. В этих условиях работники лесного хозяйства часто вынуждены заниматься имитацией лесохозяйственной деятельности. Все это не могло не повлиять на профессиональную психологию лесоводов. Многие из них потеряли веру в общественную значимость своей профессии и изменили ей. Не случайно во главе ряда министерств, управлений (объединений) лесного хозяйства и лесхозов находятся не лесоводы, а лесопромышленники и бывшие работники административноrо аппарата.

Критическое положение, создавшееся в лесном хозяйстве, вызвано прежде всего его некорректной экономической организацией. В обществе сложилось искаженное представление об экономической сущности лесного хозяйства, а именно о том, что лесовыращивание, якобы, не дает прибыли и товара.

Если в прошлом (до 1917 г.) ведение лесного хозяйства в государственных лесах приносило то, что называли лесным доходом страны, то ныне отрасль не только не дает надлежащего дохода, но и находится в положении просителя и иждивенца государственного бюджета. Финансирование же отрасли из государственного бюджета вдесятеро меньше реально необходимого. Из-за этого удовлетворение социальных потребностей работников отрасли по многим показателям в 5-7 раз ниже общесоюзного уровня. Многие работники уходят из отрасли. Текучесть кадров составляет 25%, а в отдельных регионах – до 60%.

Существующее лесное законодательство не защищает леса от истощения и разбазаривания. Разработанные в Госкомлесе СССР остро необходимые ньrnе законодательные акты (в том числе положение о Государственном контроле в лесах СССР и др.), завязли в Правительстве и Госплане страны, наталкиваются на мощное сопротивление лесопромьшшенного комплекса. Практикуемое разделение функций держателя лесного фонда между разными ведомствами противоречит интересам народа и государства. Оно на деле является не чем иным, как бюрократическим расчленением лесов, переданных в управление ведомствам и организациям, фактически не отвечающим за воспроизводство лесных богатств и эксплуатирующих их в худших традициях колониального режима. Реализованное Совмином СССР требование Минлеспрома СССР о создании на его базе никем не контролируемых комплексных лесных предприятий с передачей им функций и прав полного хозяина лесов позволяет лесозаготовителям вырубать оставшиеся леса таким образом, как это им удобно, без какой-либо ответственности за возобновление лесов на вырубках.

Нужна срочная и коренная организационная и экономическая перестройка лесного хозяйства. В первую очередь необходимо:

1) сконцентрировать управление всеми лесами страны в руках высококвалифицированных лесоводов в единой системе союзно-республиканского ведомства, отвечающего перед народом и государством за состояние всех лесов и лесных земель. Только это ведомство (а не Госплан!), имеет право устанавливать расчетную лесосеку, определять место, объемы и способы рубок леса, продавать лесозаготовителям отведенные в рубку спелые древостои, контролировать работу всех лесозаготовителей, формировать лесной доход и на основе хозрасчета восстанавливать и охранять леса от пожаров, вредителей и болезней, вести охотничье хозяйство, определять научно-технический прогресс в своей области;

2) устранить имеющуюся противоречивую двойственность в функциях лесохозяйственных предприятий, а именно освободить их от доминирующей обязанности проводить рубки леса (кроме рубок ухода);

3) перевести лесное хозяйство на самоокупаемость, безоговорочно признать основным товаром отрасли не срубленные и переработанные деревья, как это принято теперь, а выращенные и сбереженные леса, имеющие высокую сырьевую ценность и оказывающие благотворное влияние на среду нашего обитания. Полученный отраслью лесной доход должен быть использован в основном для восстановления лесов и поддержания экологического равновесия в природе;

4) запретить антиэкологические способы лесоразработок и иные формы несообразной хозяйственной деятельности, разрушающей лесные экосистемы. Ни при каких условиях не допускать: перерубы расчетных лесосек, варварское нерациональное использование срубленной древесины и другие виды хищнической эксплуатации лесов.

Государственные и национальные интересы требуют изменения отношения к лесу на всех уровнях общества, сверху донизу, от высших законодательных органов до рядовых граждан и особенно молодежи путем воспитания у людей экологической нравственности. Нужно мобилизовать на защиту лесов не только профессиональных лесоводов, но и широкую общественность.

Если мы будем вести лесное хозяйство по-старому, то в третьем тысячелетии стране придется покупать лесоматериалы за границей, а экологические последствия такого хозяйствования окажутся непредсказуемыми.

Учредительный съезд лесоводов СССР обращается к народным депутатам с призывом с особой серьезностью подойти к принятию решения при рассмотрении вопроса о передаче лесов в ведение местных советов. Съезд предупреждает, что передача прерогатив управления лесами органам власти на местах, некомпетентным в самих основах организации и ведения лесного хозяйства, неминуемо приведет к катастрофическим последствиям, что уже имело место в прошлом и грозит нам сейчас.

1.3. ПРОГРАММА ОБЩЕСТВА ЛЕСОВОДОВ СССР

1. Интенсивное антропогенное воздействие на природу изменило условия жизни на Земле и поставило перед человечеством грозный вопрос: «Быть или не быть?». Решать экологические проблемы надо безотлагательно. Потом - может быть уже поздно.

Нарастающие изменения экологической обстановки имеют сложный комплексный характер. Налицо реальный и опасный для человечества итог: изменение климата, загрязнение вод, суши и атмосферы, разрушение защитного озонового слоя, уменьшение площади лесного покрова планеты.

Леса Земли - один из главных природных регуляторов, поддерживающих и восстанавливающих условия жизни. Именно леса поглощают и связывают большую часть поступающей в атмосферу углекислоты, пополняют в атмосфере запас кислорода, накапливают и очищают воду, регулируют ее поступление в реки, защищают нас от радиоактивной пыли и иных промышленных загрязнителей.

2. Сформированное в сознании миллионов людей представление о том, что наша страна является самой богатой лесом в мире, не соответствует действительности. На каждого из нас приходится всего лишь 2,9 га лесопокрытой площади. И только треть этой площади имеет реальную ценность для промышленной эксплуатации. Это значительно меньше, чем в Канаде, Швеции, Финляндии и некоторых других странах.

3. Искаженное представление о богатстве страны лесом привело к формированию потребительского отношения к нему как источнику «даровой» древесины, к его чрезмерной эксплуатации, порче и истреблению. Ежегодно в СССР лес рубят на огромной площади, равной 2,5 млн. га. В ряде регионов страны продолжаются перерубы расчетных лесосек. И все это происходит в то время когда в лесу бросают и направляют в отходы половину всей срубленной древесины.

Широко используемые в наших лесах антиэкологические способы, техника и сама организация промышленных заготовок древесины препятствуют успешному естественному возобновлению лесов, ухудшают их состав, снижают продуктивность, защитные свойства древостоев и плодородие почвы.

4. Общество лесоводов СССР (далее - Общество) ставит своей главной целью вывести лесное хозяйство страны из кризисного состояния, защитить лес от истощения чрезмерными рубками, от пожаров и промышленных выбросов; утвердить в сознании и действиях органов государственной власти и всех граждан необходимость бережного отношения к лесу как источнику возобновляемых древесных и недревесных ресурсов для многих поколений людей.

5. Общество выступает за концентрацию управления всеми лесами страньr (без каких-либо исключений) в руках специалистов-лесоводов в единой системе союзно­республиканских органов, отвечающих перед народом и государством за состояние всех лесов и лесных земель.

6. Общество констатирует, что критическое положение лесного хозяйства обусловлено его бедностью, вызванной некорректной экономической организацией, тем, что в течение многих десятков лет лесовыращиванию бьшо отказано в праве производить товар и иметь прибьшь, из-за чего оно оказалось в положении просителя и иждивенца государственного бюджета. Это привело к утрате понимания того, что основным и уникальным товаром, производящимся только в нашей отрасли, являются не срубленные и переработанные деревья, а выращенные и сберженные древостои, имеющие высокую сырьевую ценность и оказывающие благотворное влияние на среду нашего обитания.

7. Общество выступает:

- за приоритет в оценках экологического (средообразующего) значения лесов по сравнению с их сырьевой функцией;
- за то, чтобы научно обоснованные уровни лесистости регионов и территорий имели силу и прочность законов;
- за реализацию принципа постоянства пользования древесиной;
- за коренную перестройку экономической и административной организации самого лесовыращивания, его самоокупаемость и доходность;

- за то, чтобы полученный лесной доход бьш использован в основном на нужды лесного хозяйства и для поддержания экологического равновесия в природе; за разработку и введение в будущем в практику местных лесных такс (минимальных попенных цен для социально незащищенных групп населения), а также системы открытых конкурсов-аукционов при продаже отведенных в рубку участков спелых древостоев лесопромышленным структурам, что позволит резко увеличить лесной доход и обеспечить более полное использование заготавливаемой древесины;
- за восстановление корпуса государственных лесничих как ответственных держателей лесного фонда страны, представляющих законные интересы не только своих современников, но и будущих поколений людей;

- за повышение уровня экологического образования населения; для этого Общество считает своей обязанностью вести пропаганду экологических знаний, воспитательную работу по формированию высоконравственного экологического мировоззрения как у взрослого населения, так и у подрастающего поколения, а также влиять на учебные программы лесных вузов, лесных техникумов и других учебных заведений;
- за полную гласность и доступность для населения объективной информации о состоянии лесов и происходящих в них изменениях, вызванных стихийными явлениями и антропогенными причинами.

8. Общество выступает:

- против раздела функций управления лесным фондом страны между разными ведомствами и · определяет такой раздел как акцию, противоречащую интересам народа и государства;
- против бюрократического расчленения лесов как целостных экологических систем на составляющие их элементы - фито- и зооценозы, переданные в управление разным ведомствам и организациям для удовлетворения групповых интересов административного аппарата;
- против антиэкологических способов лесоразработок и иных видов и форм некомпетенной хозяйственной деятельности в лесах, разрушающей лесные экосистемы;

- против административно-командных действий, превративших лесоводов в лесорубов, а органы управления нашими лесами - в управления заготовок древесины, дублирующие работу предприятий Минлеспрома СССР и других лесозаготовителей;
- против бюрократической имитации лесохозяйственных и природоохранительных мероприятий, не обеспечивающих решение поставленных задач и ведущих к бесполезному расходованию материальных. ресурсов;
- против переруба расчетных лесосек и нерационального использования срубленной древесины, что является расхищением достояния настоящего и будущего поколений людей;

- против подмены экономического понятия о комплексном ведении лесного хозяйства созданием административных структур в виде так называемых комплексных лесных предприятий, в которых фактическими распорядителями лесного фонда являются лесозаготовители, что предопределяет ускоренное оскудение лесов, ослабление их средообразующих функций и недополучение государством лесного дохода;
- против самодовлеющего развития промышленных и городских комплексов, при котором не учитывается необходимость сохранения природных ландшафтов.

9. Общество считает своей обязанностью участвовать в эколого-лесоводственной экспертизе состояния лесов и результатов хозяйственной деятельности в лесах, разрабатьваемой и выпускаемой лесозаготовительной и лесохозяйственной техники, а также крупных проектов гражданского и промьшленного строительства, при реализации которых может возникнуть опасность разрушения природных лесных комплексов.

10. Общество считает себя обязанным способствовать проведению научных исследований и освоению их результатов производством, если это способствует целям, определенным в его программе.

11. Для достижения целей, поставленных в настоящей Программе, Общество руководствуется законами страны и своим Уставом.

ДОХОДНОСТЬ КАЗЕННЫХ ЛЕСОВ РОССИИ

(Опубликовано в журнале «Лесное хозяйство», 1990, №8, С.27-28)

В среднем за 1985-1988 rr. лесной доход в СССР составлял 709 млн. руб. в год, а ассигнования из бюджета на ведение лесного хозяйства ( с учетом мобилизации собственных средств) 1005 млн. руб. Как подчеркивалось в Обращении Учредительного съезда Общества лесоводов СССР, последняя из названных цифр занижена по сравнению с действительно необходимой примерно на порядок.

Планово-убыточный характер нашего лесного хозяйства и отсутствие в отрасли в целом и во всех ее звеньях экономической связи между лесным доходом и расходами на лесовыращивание (в широком понимании) являются основной причиной неудовлетворительного положения дел в лесах страны. Именно эти обстоятельства вынуждали и вынуждают работников лесного хозяйства параллельно заниматься экономически более выгодными видами хозяйственной деятельности (главным образом лесозаготовками и переработкой древесины), что привело к извращению самой сути профессии лесовода и нанесло большой ущерб лесам и народному хозяйству.»

Приведенная выше информация взята из Трудов СПбНИИЛХ, выпуск 6 (10) «Разрушение и воссоздание лесного хозяйства России», 2003 год, 167 с.

Чему может помочь эта информация? Еще раз говорю: в первую очередь делу активизации гражданской позиции лесоводов и их союзников, тех, кто решит им помогать. Как? Очевидно, разными путями. Одним из них могла бы быть организация активно работающих Обществ лесоводов в каждом субъекте РФ.

Почему я считаю то и другое важным? Отвечаю ссылкой на В. Маяковского: Потому что голос единицы тоньше писка. Пренебрегать же мнением многих труднее, чем мнением единиц.

Заслуженный лесовод России,
Член-корр. РАН
И.В. Шутов

15.08.2016



Подпишитесь на новости сайта
Получайте на почту актуальные новости и статьи, которые публикуются на сайте Союза лесоводов
* Поля, обязательные для заполнения
Теги: Шутов, Общество лесоводов, Устав, Лесоводство, История

Другие статьи блога

КОНЦЕПЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ЛЕСОУСТРОЙСТВА. МОИСЕЕВ Н.А. ВВЕДЕНИЕ. РАЗДЕЛ 1. Ключевые понятия, связанные с лесоуправлением.
КОНЦЕПЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ЛЕСОУСТРОЙСТВА. МОИСЕЕВ Н.А. ВВЕДЕНИЕ. РАЗДЕЛ 1. Ключевые понятия, связанные с лесоуправлением.
О биологическом разнообразии лесов. Шутов И.В.
О биологическом разнообразии лесов. Шутов И.В.
Правильное Лесное хозяйство. Шутов И.В.
Правильное Лесное хозяйство. Шутов И.В.

Наверх
array(5) { ["id"]=> int(0) ["ip"]=> string(12) "54.80.26.116" ["language"]=> string(2) "en" ["gmt"]=> int(0) ["guest_id"]=> string(32) "c37e16cbea8c9d32959dc49516a92c1f" }