Официальный сайт Союза лесоводов Санкт-Петербурга
Подпишитесь на новости сайта
Получайте на почту актуальные новости и статьи, которые публикуются на сайте Союза лесоводов
* Поля, обязательные для заполнения
Нажимая "Подписаться", Вы принимаете условия обработки персональных данных.
Социальные сети
О методах таксации лесов. Трейфельд Р.Ф.

О методах таксации лесов. Трейфельд Р.Ф.

14 октября 2016 в 13:34

Несмотря на широкий интерес и озабоченность специалистов, органов управления и общества в целом состоянием дел с устройством лесов в стране, заметных сдвигов в этом деле практически нет. Исключение составляют отдельные эпизоды лесоустройства, выполнение которого обеспечивается, как правило, солидарным финансированием государства (федеральным, или региональным) и арендаторами лесного фонда. Но общая картина удручающего отставания устройства лесов, которые, напомним, в России являются государственной собственностью, от необходимой для ведения нормального лесного хозяйства периодичности остается неизменной. Средний срок давности лесоустроительных материалов в целом по стране превысил рубеж в 20 лет и продолжает увеличиваться, время работает не на нас.

Дополнительным фактором, обусловливающим деградацию лесоустройства, как плановой основы ведения хозяйства в лесах, является его подмена таксацией, подмена, которая законодательно закреплена Лесным кодексом 2006 года, упразднившим лесоустройство как единую систему инвентаризации, анализа прошлого хозяйства, проектирования и планирования ведения лесного хозяйства на перспективу.

Единственное, что осталось от его классического содержания, так это – таксация и назначение лесохозяйственных мероприятий. Но и здесь не обходится без вульгарного реформирования. Глазомерно-измерительный метод с использованием материалов аэро или космической съемки, метод, требующий таксации леса в натуре (на местности) в широчайших масштабах был заменен так называемой «актуализацией». Причем, ключевой мотивацией актуализации являлась потребность арендаторов лесного фонда в переводе приспевающих древостоев в спелые, как простой и малозатратный способ увеличить объем лесосечного фонда.

Как дополнение к череде упрощений в лесоустройстве, в некоторых публикациях последнего времени под звонким лозунгом «Новый вектор развития лесоучетных работ» (В.И.Архипов) делается попытка вообще заменить натурную таксацию исключительно дистанционным методом – дешифрированием материалов аэрофотосъемки без выхода в лес. При этом специалистов удивляет, что известный и описанный в инструкциях и методиках советских времен метод стереоскопического дешифрирования АФС выдается за некое новаторство. При этом носителем «новаторства» оказался израильский АФК Vision Map A3-CIR, который изначально не предназначен для съемки лесного покрова, а применяется в основном для целей картографии. При этом, по мнению специалистов, техника эта дорогая, для получения качественной лесной стереосъемки бывает недостаточно одного пролета над лесной территорией. Послесъемочнвя обработка афс-материалов сложная и требует значительных затрат, часто сопоставимых с затратами на сам процесс съемки.

Использование новых технических средств в любой отрасли деятельности без изменения методической основы не считается новаторством в чистом виде, также, как, скажем, не является чем то принципиально новым в фотографии замена старого фотоаппарата на новый.

Не умаляя значения дешифровочного способа таксации, как такового, следует сказать, что самым эффективным (по качеству определения таксационных признаков) является измерительное дешифрирование в формате 3Д, основанное на измерении высот деревьев по разности продольных параллаксов стереомодели пары аэрофотоснимков. Но этот метод в практике последнее время фактически не применялся из-за его дороговизны и отсутствия специалистов-дешифровщиков. Сейчас, с бурным развитием айти - технологий, появились программные комплексы, также позволяющие измерение высоты древесного полога, но они еще дороже, а главное, требуют специалистов-дешифровщиков высокого класса и безупречного стереоскопического зрения.

Отдавая должное дистанционным методам дешифрирования лесов, следует понимать, какие лесные территории можно дешифрировать, а какие требуют обязательного применения наиболее точных контактных методов – глазомерно-измерительной таксации или, как, например, при научных исследованиях - чисто измерительной таксации (сплошного перечета).

К территориям лесного фонда, где требуется глазомерно-измерительная таксация в сочетании с дешифрированием материалов аэро или космосъемки, следует отнести всю зону интенсивного лесопользования, включающую Европейскую часть страны и фрагментарно наиболее освоенные районы Сибири и Дальнего Востока.

Лесотаксационные базы данных указанных регионов имеют очень низкое качество. Они в большинстве своем потеряли актуальность, изобилуют ошибками таксационных показателей и отклонениями в истинном проложении границ лесных кварталов на картографическом материале.

Чисто дешифровочный метод таксации по материалам аэрофотосъемки без измерений на местности не может применяться в зоне интенсивного лесопользования и ведения лесного хозяйства, поскольку не отвечает всем требованиям, предъявляемым в настоящее время к лесоустройству заказчиками этих работ - арендаторами лесного фонда и органами лесного хозяйства. Основными недостатками метода дешифрирования являются:

- выполнение аэрофотосъемочных работ жестко связано с погодными условиями, что часто не позволяет выполнить съемку в плановые сроки. Это является причиной увеличения продолжительности полного цикла проведения лесоустроительных работ до трех лет;

- дешифрирование АФС не позволяет учесть и описать часть древостоя, скрытого под основным пологом, в особенности в насаждениях со вторым ярусом;

- не дешифрируются древостои на ранней фазе заселения энтомовредителей, что приводит к опозданию с мерами борьбы с вредителями леса, и, в конечном счете, к сплошным санитарным рубкам;

- признаки повреждения фитовредителями также своевременно не определяются, а различить на АФС их очаги представляется возможным лишь на последней стадии – усыхания древостоев;

- абсолютно непреодолимым недостатком дешифрирования материалов ДЗЗ в целом является невозможность при таксации эксплуатационного фонда определять точный (до 5-10 лет) возраст древостоев при переходе от приспевающих в спелые и средневозрастных в приспевающие, т.е. определение размера и расположения в пространстве эксплуатационного фонда. Точная таксация этого признака древостоя обуславливает размер лесопользования и является, таким образом, экономически решающим элементом таксации хозяйственных лесов;

- невозможно определить количество и породный состав подроста, что не позволяет назначить хозяйственное распоряжение по сохранению подроста при рубках главного пользования;

- не определяется состояние объектов мелиорации;

- затрудняется определение выделения биотопов и социотопов, одного из важных элементов, необходимых для прохождения процедуры лесной сертификации организациями лесного комплекса;

- при дешифрировании любого вида ДЗЗ невозможно корректно определить состояние лесных культур и молодняков, в том числе на предмет перевода их в покрытые лесом земли;

- при дешифрировании материалов ДЗЗ «не читаются» заросшие квартальные просеки, что не позволяет избавиться от искажений положения квартальной сети на топографической основе, допущенных предыдущим лесоустройством;

- отсутствует деловой контакт лесоустроителя с заказчиком работ, что неизбежно скажется на общем качестве всего комплекса работ по лесоустройству.

В отличие от чистого дешифрирования лесов, метод глазомерно-измерительной таксации на основе АФС или космической съемки достаточного для лесного дешифрирования разрешения, является оптимальным как по качеству, таки по затратам. Его следует применять для получения достоверной инвентаризации лесов интенсивной зоны, так необходимой после длительного периода переписывания материалов предыдущего устройства в поздний советский период и период так называемой «актуализации».

Что касается метода дешифрирования без выхода таксатора в лес, то следует вспомнить, что он не является чем- то новым, а тем более «новым вектором». Метод был разработан еще в 70-е годы и применялся как низкоточный для резервных и недоступных лесов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Он пригоден в отношении девственных ненарушенных хозяйственной деятельностью лесных массивов, где сохранились биологические закономерности естественных лесов, для которых, кстати, были разработаны и используются до сих пор многие лесотаксационные нормативы, и в первую очередь, таблицы хода роста.

Применение метода дешифрирования материалов ДЗЗ целесообразно ограничить таксацией малоценных насаждений и нелесных земель активной зоны лесопользования, а также территориями недоступных и резервных лесов Севера, Сибири и Дальнего Востока, т.е. там, где он применялся еще в советский период.

Р.Ф.Трейфельд
Гендиректор ООО «Лесэкспертиза»
кандидат с.-х. наук



Подпишитесь на новости сайта
Получайте на почту актуальные новости и статьи, которые публикуются на сайте Союза лесоводов
* Поля, обязательные для заполнения
Нажимая "Подписаться", Вы принимаете условия обработки персональных данных.
Теги: Трейфельд, Лесоутройство, Таксация

Другие статьи блога

О доходах и расходах в лесном хозяйстве. Моисеев Н.А.
О доходах и расходах в лесном хозяйстве. Моисеев Н.А.
"России нужно "позеленеть", чтобы поднять экономику."
"России нужно "позеленеть", чтобы поднять экономику."
О биологическом разнообразии лесов. Шутов И.В.
О биологическом разнообразии лесов. Шутов И.В.

Наверх
array(5) { ["id"]=> int(0) ["ip"]=> string(12) "54.146.50.80" ["language"]=> string(2) "en" ["gmt"]=> int(0) ["guest_id"]=> string(32) "36c56ecf7c4d8488770fd7b334f8bc98" }